О повышении зарплаты сотрудникам полиции говорили весь прошлый год. И вот январь. Полицейские получили первые в новом году зарплаты. Чтобы узнать, сбылись ли надежды, мы беседуем с начальником отдела по работе с личным составом управления МВД Евгением МАСЮТИНЫМ.
+15
Кто против кого?
Перед выборами в районную Думу политические организации, участвующие в выборах, заняли две противоположные позиции. С одной стороны КПРФ, выступающая против администрации Козлова, против решения районной Думы об отмене прямых выборов мэра населением, против политики «Единой России» и т. п. С другой стороны «Единая Россия» и ЛДПР со «Справедливой Россией», в той или иной мере поддерживающей «партию власти» и администрацию района.
Сразу же оговорюсь: ни в каких партиях я не состою, пиарщиком коммунистов не являюсь и не считаю их идеологию абсолютно верной. Речь идет именно о сопоставлении и аргументах этих двух сторон в вопросе выборов в Думу Ангарского района.
В «Живом Ангарске» активно проходит дискуссия по поводу будущих выборов. Интересно, как меняются аргументы защитников власти в этих дискуссиях. Если вначале они утверждали, что правление мэра района Козлова и «Единой России» в целом было хорошим, то под массой приведенных доводов о провалах в деятельности районной администрации аргументы стали изменяться.
Теперь основной довод сидящих на этом Интернет-ресурсе пиарщиков тот, что, конечно, нынешняя власть не идеал, но лучше все-таки она, чем коммунисты. Какие аргументы приводятся? Вспоминают и «Ленина, который на германские деньги сделал революцию в России», и сталинские репрессии, и то, что «коммунистов купили», одним словом, к сегодняшним выборам пришили всю историю СССР. Не столько обсуждают нынешних представителей от КПРФ, как вспоминают прегрешения прошлых. Самый интересный аргумент состоит в том, что нынешняя районная власть хоть и плохо, но управляет, а коммунисты и так управлять не смогут! Как они могут об этом писать, если нынешним коммунистам возможности управления районом не давали.
Еще один аргумент, который часто используется, – что список у коммунистов очень слабый, они не смогут управлять районом, у них нет кандидатов, способных разобраться в управлении, и т. п. Здесь сознательно путаются два понятия – депутатов, которые должны разбираться в первую очередь в законодательстве, и хозяйственника, управляющего районом. Хозяйственник – это и есть тот самый сити-менеджер. Именно под эту схему и лишала граждан права прямых выборов мэра сегодняшняя «партия власти». Что же касается специалистов, способных разбираться в законодательстве, то это в первую очередь юристы. В списке КПРФ их пятеро, да и значительная часть их кандидатов не понаслышке знакома с законами. В то же время не считаю нужным отрицать, что часть кандидатов от КПРФ, на мой взгляд, не доросли до статуса районного депутата, однако большая часть кандидатов вполне способна продуктивно работать в районной Думе.
Противники власти более последовательны, большинство не идеализирует коммунистов, но считает их единственной организованной силой, способной сместить нынешнюю власть, которая (по их мнению) показала свою «несостоятельность» и «нежелание учитывать интересы населения».
Понятно, что в условиях непопулярности «партии власти» «Единая Россия» пытается изменить ход протестного голосования. Что для этого делается? Изменяются законы. Например, приняты поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». До сих пор общественные движения не могли выставлять на выборах своих кандидатов иначе, как по спискам тех партий, с которыми они сумели договориться о сотрудничестве. Теперь же общественные объединения могут идти на выборы самостоятельно, причем им для этого не потребуется даже статус юридического лица. Казалось бы, следует радоваться, вот она - возможность появления третьей силы, не связанной ни с властью, ни с коммунистами. Но не все так просто.
Кто сейчас может воспользоваться этой возможностью? Ответ очевиден: те, у кого есть деньги на создание таких организаций. И кто эти люди? Недавно в Ангарске внезапно объявилось новое общественное движение «За родной Ангарск» под руководством В. И. Курочкина, объявившее себя «третьей силой». Обратите внимание: появилось не тогда, когда в городе шла борьба за сохранение от застройки коттеджами парка или против повышения тарифов ЖКХ. Не тогда, когда люди боролись за свои права, а только за месяц до выборов. Известно, что сам В. Курочкин получил от районной власти (администрации мэра Козлова) 4 месяца назад детский садик (106 кв-л, за магазином «Карлен») в долгосрочную аренду. А теперь говорит о «независимости» своего движения. Чьи интересы будут защищать кандидаты от этого движения или поддержанные им, если попадут в районную Думу? Ответ очевиден.
Также принимаются поправки к законам, ограничивающие массовые выступления населения. Фракция «Единой России» в Госдуме одобрила поправки в закон о проведении массовых акций. Теперь станет намного сложнее организовать митинги и шествия. Следует отметить любопытную закономерность в проявлении «оппозиционности» со стороны ЛДПР и «Справедливой России». Представители этих фракций внесли вместе с ЕР законопроект о митингах. Но потом, видимо, испугавшись резонанса от закона, нарушающего права граждан, стали открещиваться от этой инициативы. Однако свое авторство представители ЛДПР и «Справедливой России» под законопроектом все-таки не сняли.
Теперь организаторам будет запрещено начинать агитацию до того, как местные власти окончательно согласуют митинг или шествие. Не допускается предварительная агитация до момента согласования выступления и т. п. Постепенно происходит подмена уведомительного порядка проведения акций разрешительным. Эти поправки призваны ограничить право на свободу собраний. Власть меняет законы, чтобы подавить протестные настроения в обществе. Налицо ее желание контролировать социальную активность индивидуумов и определенных социальных групп. Хотя есть 31-я статья Конституции, которая прямо говорит о том, что граждане имеют право мирно собираться и выражать свою волю, высказывать свое мнение по тем или иным поводам. Но «Единой России» важна не Конституция, а сохранение власти.
Евгений МИРОНОВ,
кандидат исторических наук, преподаватель ИГУ
Сразу же оговорюсь: ни в каких партиях я не состою, пиарщиком коммунистов не являюсь и не считаю их идеологию абсолютно верной. Речь идет именно о сопоставлении и аргументах этих двух сторон в вопросе выборов в Думу Ангарского района.
В «Живом Ангарске» активно проходит дискуссия по поводу будущих выборов. Интересно, как меняются аргументы защитников власти в этих дискуссиях. Если вначале они утверждали, что правление мэра района Козлова и «Единой России» в целом было хорошим, то под массой приведенных доводов о провалах в деятельности районной администрации аргументы стали изменяться.
Теперь основной довод сидящих на этом Интернет-ресурсе пиарщиков тот, что, конечно, нынешняя власть не идеал, но лучше все-таки она, чем коммунисты. Какие аргументы приводятся? Вспоминают и «Ленина, который на германские деньги сделал революцию в России», и сталинские репрессии, и то, что «коммунистов купили», одним словом, к сегодняшним выборам пришили всю историю СССР. Не столько обсуждают нынешних представителей от КПРФ, как вспоминают прегрешения прошлых. Самый интересный аргумент состоит в том, что нынешняя районная власть хоть и плохо, но управляет, а коммунисты и так управлять не смогут! Как они могут об этом писать, если нынешним коммунистам возможности управления районом не давали.
Еще один аргумент, который часто используется, – что список у коммунистов очень слабый, они не смогут управлять районом, у них нет кандидатов, способных разобраться в управлении, и т. п. Здесь сознательно путаются два понятия – депутатов, которые должны разбираться в первую очередь в законодательстве, и хозяйственника, управляющего районом. Хозяйственник – это и есть тот самый сити-менеджер. Именно под эту схему и лишала граждан права прямых выборов мэра сегодняшняя «партия власти». Что же касается специалистов, способных разбираться в законодательстве, то это в первую очередь юристы. В списке КПРФ их пятеро, да и значительная часть их кандидатов не понаслышке знакома с законами. В то же время не считаю нужным отрицать, что часть кандидатов от КПРФ, на мой взгляд, не доросли до статуса районного депутата, однако большая часть кандидатов вполне способна продуктивно работать в районной Думе.
Противники власти более последовательны, большинство не идеализирует коммунистов, но считает их единственной организованной силой, способной сместить нынешнюю власть, которая (по их мнению) показала свою «несостоятельность» и «нежелание учитывать интересы населения».
Понятно, что в условиях непопулярности «партии власти» «Единая Россия» пытается изменить ход протестного голосования. Что для этого делается? Изменяются законы. Например, приняты поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». До сих пор общественные движения не могли выставлять на выборах своих кандидатов иначе, как по спискам тех партий, с которыми они сумели договориться о сотрудничестве. Теперь же общественные объединения могут идти на выборы самостоятельно, причем им для этого не потребуется даже статус юридического лица. Казалось бы, следует радоваться, вот она - возможность появления третьей силы, не связанной ни с властью, ни с коммунистами. Но не все так просто.
Кто сейчас может воспользоваться этой возможностью? Ответ очевиден: те, у кого есть деньги на создание таких организаций. И кто эти люди? Недавно в Ангарске внезапно объявилось новое общественное движение «За родной Ангарск» под руководством В. И. Курочкина, объявившее себя «третьей силой». Обратите внимание: появилось не тогда, когда в городе шла борьба за сохранение от застройки коттеджами парка или против повышения тарифов ЖКХ. Не тогда, когда люди боролись за свои права, а только за месяц до выборов. Известно, что сам В. Курочкин получил от районной власти (администрации мэра Козлова) 4 месяца назад детский садик (106 кв-л, за магазином «Карлен») в долгосрочную аренду. А теперь говорит о «независимости» своего движения. Чьи интересы будут защищать кандидаты от этого движения или поддержанные им, если попадут в районную Думу? Ответ очевиден.
Также принимаются поправки к законам, ограничивающие массовые выступления населения. Фракция «Единой России» в Госдуме одобрила поправки в закон о проведении массовых акций. Теперь станет намного сложнее организовать митинги и шествия. Следует отметить любопытную закономерность в проявлении «оппозиционности» со стороны ЛДПР и «Справедливой России». Представители этих фракций внесли вместе с ЕР законопроект о митингах. Но потом, видимо, испугавшись резонанса от закона, нарушающего права граждан, стали открещиваться от этой инициативы. Однако свое авторство представители ЛДПР и «Справедливой России» под законопроектом все-таки не сняли.
Теперь организаторам будет запрещено начинать агитацию до того, как местные власти окончательно согласуют митинг или шествие. Не допускается предварительная агитация до момента согласования выступления и т. п. Постепенно происходит подмена уведомительного порядка проведения акций разрешительным. Эти поправки призваны ограничить право на свободу собраний. Власть меняет законы, чтобы подавить протестные настроения в обществе. Налицо ее желание контролировать социальную активность индивидуумов и определенных социальных групп. Хотя есть 31-я статья Конституции, которая прямо говорит о том, что граждане имеют право мирно собираться и выражать свою волю, высказывать свое мнение по тем или иным поводам. Но «Единой России» важна не Конституция, а сохранение власти.
Евгений МИРОНОВ,
кандидат исторических наук, преподаватель ИГУ
Новости схожие по содержанию с материалом статьи: «Кто против кого?»
 |
Есть ли в России оппозиция? Казалось бы, странный вопрос. На выборах в Государственную Думу в 2008 году избраны 4 партии: «Единая Россия» (получила 64,3%, имеет 315 мест в Думе – конституционное большинство), КПРФ (11,5%, 57 мест), ЛДПР (8,1%, 40 мест), «Справедливая Россия» (7,7%, ... |
 |
Против кого дружить будем? В этом году в Иркутской области прошли выборы в Иркутске и Братске. И мы получили очень интересные результаты. В Братске победил предприниматель А.Серов, которого поддержало местное отделение КПРФ. Он получил около 40% голосов, его основной соперник от «Е ... |
 |
А что они сделали? Мы уже привыкли к тому, что большинство законов, принимаемых депутатами Госдумы, ведут к ухудшению уровня жизни населения. Эти законы принимаются наиболее многочисленной партией в Госдуме – «Единой Россией», которая называет себя правящей и взяла на себя ... |
 |
Кого допустили в кандидаты? Кого же все-таки в избиркоме сочли достойным и не нарушившим никаких правил при регистрации кандидатом на выборы в районную Думу? Если провести анализ тех кандидатов в депутаты районной Думы, которых отсеял избирком, то выявляется интересная картина.Некот ... |
 |
Не дальше носа 8 и 9 июля в Ангарске на площади состоялись два митинга с противоположными позициями. Я присутствовал на обоих мероприятиях.Несмотря на заверения коммунистов и активистов «Единой России», и на том, и на другом митинге присутствовало человек 500-600. Но ес ... |
Наши телефоны:
(3955) 52-25-46, 52-26-58
Наш адрес:
